Из истории земско-общественной бесплатной библиотеки-читальни слободы Покровска

Слобода Покровская относилась к Новоузенскому уезду Самарской губернии, но судьба развития и функционирования библиотек в начале XX в. в провинциальных губерниях мало чем отличалась. В целом же Новоузенское земство с переменным успехом проводило работу по устройству учебных библиотек при земских училищах. Так, в 1894 г. для внешкольного чтения учеников,были открыты библиотеки, на каждую из которых ассигновали по 50 руб.

Были установлены правила ежегодного пополнения библиотек книгами. Библиотеки разделялись на ученические и учительские, но в особых случаях библиотекой разрешалось пользоваться и взрослому населению. Для распространения среди населения книг учредили три должности книгоноши. При земской общественной библиотеке был открыт отдел для земских учителей и, кроме того, организованы особые по районные учительские библиотеки. Для наблюдения за правильной постановкой дела в библиотеке, содействия к решению проблем и улучшению ее работы по распоряжению земского собрания были учреждены библиотечные советы.

С распространением в народе грамотности земство приступило к организации народных библиотек-читален. К 1900 г. в Новоузенском земстве функционировали только 5 библиотек, в 1901 г. - уже 26, а в 1906 г. - 89, ежегодно их число увеличивалось. Начиная 1 мая с 1906 г. земское собрание вносило в ежегодную смету особую денежную статью для пополнения книгами школьных библиотек.

При открытии каждой библиотеки земством ассигновалось единовременно 200-250 руб., затем ежегодно на пополнение книжного фонда - 25 руб., газетного и журнального - 15 руб. Особо было принято решение о проведении подписки книг на немецком языке. Управой была организована образцовая библиотека, в которой все вновь выходившие книги, выписываемые земским музеем по беллетристике и разным отраслям знания, а затем подходящие издания заносились в образцовый каталог с указанием тем и содержанием книг по этой теме. Для большего удобства служащих и ввиду обширности Новоузенского уезда было принято решение о разветвленности и централизации библиотек.

Так, руководствуясь постановлением земского уездного собрания, открыли филиальное отделение земской библиотеки в слободе Покровской, на что ассигновали 1300 руб. Однако деньги в течение двух лет не были востребованы, а после - не полностью израсходованы. Таково положение дел на 1906 г., поэтому впоследствии на содержание двух народных библиотек в слободе Покровской ежегодно выделялось земством не более 155 руб.

Остановимся на сообщениях о судьбе общественной земской библиотеки ел. Покровской в период с 1910 по 1913 гг.

Первое же газетное сообщение 1910 г. от 21 января печально. Само название заметки говорит о несовместимых вещах: «Холодная библиотека».

«Вот уже три дня Покровская общественно-земская библиотека остается нетопленой за неимением дров. 20 января заведующая библиотекой Баландина обратилась к волостному старшине с просьбой дать дров на отопление библиотеки.

Но старшина ответил, что волостное правление не имеет права отапливать библиотеку. Г-жа Баландина возразила, что это помещение, до перехода в него библиотеки, оттапливалось волостным правлением, хотя в нем тогда никто и не жил. На это старшина ответил, что отопление зависит от сельского управления. Г-жа Баландина тогда обратилась к старосте, который заявил, что этот вопрос придется выяснить, а сейчас сделать ничего не может.Так и остается библиотека нетопленой».

23 января вновь появляется заметка «Библиотека без отопления», но никаких действий для положительного разрешения этой ситуации не последовало. Тогда совет Покровской общественной библиотеки решает обратиться с просьбой о помощи к общему собранию членов «Общества разумных развлечений», сообщая, что библиотеке недостает книг, не выписывается ни одного периодического издания, так как ни земство, ни общество Покровской помощи библиотеке не оказывают. Данная просьба осталась без внимания. 6 февраля в заметке «В пользу народной библиотеки» говорится о спектакле «Ворона в павлинъих перьях» и водевиле «Молчание», 90% чистого сбора от которых будет отчислено в пользу Покровской бесплатной библиотеки.

В отчетной заметке «Спектакль в пользу библиотеки», опубликованной 9 февраля, сообщается, что на нужды бесплатной земско-общественной библиотеки выделено только 10 руб.

Затем вновь затишье. Библиотека живет лишь за счет случайных пожертвований, старых истрепанных фондов и продолжает выполнять свою наиболее важную функцию - просвещение. Обо всем этом читаем в публикации от 4 апреля: «В Покровскую общественную библиотеку больше 5 лет не выписывалось никаких периодических изданий, а также не приобреталось книг. Недавно кто-то выписал для библиотеки газету «Голос Москвы» и журнал «Вокруг света». В шкафах библиотеки осталось несколько истрепанных книжонок. И несмотря на такое жалкое и убогое состояние библиотеки, все же находится немало лиц, приходящих в читальню за пищей духовной и уходящих оттуда без удовлетворения этой насущной потребности».

С приходом лета библиотека закрывается на каникулы (главным образом на время отпусков сотрудников: зав. библиотекой и ее помощницы).

Перед открытием (1 августа) 30 июля в газете вновь сообщается об убогом состоянии общественной бесплатной библиотеки и о нуждах ее в детской литературе.

После открытия, 5 августа, за статистической информацией в библиотеку обратилась местная полиция, затребовав сведения: «когда библиотека открыта, сколько имеет читателей, книг и т.д.». К сожалению, на судьбе библиотеки этот запрос никак не отразился, и она по-прежнему была забыта. Вновь совет библиотеки готовил обращение к сельскому сходу, тщась обратить на себя внимание общественности. Об этом говорится в сообщении от 10 октября «Забытая общественная земская библиотека», последнем сообщении 1910 г.

В таком состоянии народная земская общественная бесплатная библиотека вступила в новый 1911 г.
В январе нового года положение библиотеки не изменилось. Об этом красноречиво свидетельствует статья «Умирающая библиотека» от 30 января.

Для истории библиотеки эта статья интересна своим статистическим материалом об использовании фонда библиотеки читателями и их посещаемости. «Как затихала деятельность земско-общественной библиотеки за последние 3 года видно из следующего: в 1908 г. в библиотеке пользовались книгами до 600 человек; в 1909 - около 400, а в настоящее время - 186 человек. И это понятно - с каждым годом количество книг уменьшалось, а ни земство, ни общество не заботилось о приобретении новых книг.

Кстати заметим, в прошлом году в эту бесплатную земскую библиотеку выписывались хотя бы кое-какие газеты и журналы («Вокруг света», «Сельский хозяин», «Голос Москвы»), а в наступившем 1911 г. в библиотеку не выписано ни одного периодического издания.

Мы слышали, что на днях совет земской общественной библиотеки решил устроить совещание, на котором будет обсуждаться вопрос о ходатайстве перед земством и обществом о возрождении библиотеки в память 19 февраля».

За весь 1911 г. дважды на страницах «Саратовского вестника» вспоминают о существовании библиотеки. Первое упоминание датировано 25 августа, в нем сообщался график работы библиотеки: «Земско-общественная бесплатная библиотека теперь бывает открыта по воскресеньям с 12 часов дня до 2-х, по вторникам и четвергам с 4-х до 6 вечера».

Второе сообщение (от 16 декабря) воспроизводит печальную историю. Совершенно бездействует совет библиотеки, поэтому среди населения собираются подписи под прошением о необходимости приведения в порядок общественной земской библиотеки. Впоследствии прошения будут направлены на рассмотрение сельского схода и в земскую управу.

Жалобы и увещания, попеременно, но все же возымели действие, о чем свидетельствуют газетные публикации 1912 г.В январском воскресном выпуске от 2 чис.ла читаем «О нашей библиотеке»: «Мы слышали, что библиотечная комиссия намерена обратиться к сельскому сходу и Новоузенскому земству с ходатайством об ассигновании сумм на земско-общественную библиотеку». Об ответной реакции на ходатайство сообщается в газете от 11 марта: «Новоузенское земство решило в 1912-1913 учебном году преобразовать местную земско-общественную библиотеку в районную.

Покровская библиотека-читальня будет обслуживать около 15 библиотек в ближайших селах. Помимо этого, управа проектирует сосредоточить в помещении районной библиотеки и районный педагогический музей, который будет обслуживать школы всего района рассылкой наглядных пособий. Для этих целей заведующей существующей библиотекой г-же Баландиной управа предлагает подыскать соответствующее помещение для районной библиотеки с читальней при ней».

21 июня - заметка «Заброшенная библиотека»: «...теперь производится капитальный ремонт 1-й земско-общественной школы, помещение же, занимаемое библиотекой при этой школе, власти слободы оставляют в прежнем полуразрушенном виде, а что представляет из себя это помещение видно из того, что оно не ремонтировалось уже 15 лет со времени постройки школьного здания.

Между тем на ремонт помещения библиотеки потребовались бы крайне незначительные затраты. Надо надеяться, что наш волостной старшина А. А. Ухин обратит внимание и на помещение библиотеки, а там, как знать, и на книги».

Следующее сообщение о библиотеке в газете появилось через шесть дней. В связи с приездом председателя Новоузенской земской управы В. С. Ободовского, «который, между прочим, осматривал нижний этаж 1-й мужской школы, предназначенный под земский музей наглядных пособий и земскую библиотеку. Г-н Ободовский нашел, что помещение это может быть приспособлено и для музея, и для библиотеки; необходимый ремонт этого помещения земство соглашается сделать за свой счет». В заметке от 8 июля подтверждается суждение, высказанное председателем управы, о ремонте помещения библиотеки за счет земства.

18 июля корреспондент газеты сообщает, что «администрация сельского и волостного правления почему-то не захотели ремонтировать здание бесплатной земской библиотеки. Между прочим это здание (при 1-й мужской школе) пришло в ветхость: штукатурка от стен и потолка отвалилась, печь разваливается, полы дали большие трещины и некрашены уже около 15 лет. Удивительно, что администрация, ремонтируя школу, не желает сделать ремонт здания библиотеки».

12 сентября в газете сообщается о закрытии библиотеки ввиду известного циркуляра Министерства народного просвещения, суживающего самостоятельность земств в деле внешкольного образования. «Новоузенская земская управа предложила заведующим народными библиотеками-читальнями при земских школах закрыть эти библиотеки впредь до особого распоряжения. В то же время земская управа предлагает сельским обществам, в том числе и Покровскому, подыскать за свой счет подходящее помещение, и в этом случае земская управа соглашается на передачу в эти библиотеки своих книг».

Через 10 дней после закрытия библиотеки состоялось заседание совета библиотеки, на котором решался вопрос о том, «что с ней [библиотекой] делать, ввиду положения земской управы...». На этом вечернем заседании, информация о котором появилась в газете 25 сентября, «...библиотечный совет пришел к заключению, что общественно-земская библиотека существует на основании правил 1905 г. и, следовательно, министерский циркуляр ее не касается. Ввиду этого библиотечным советом было возбуждено ходатайство перед земской управой об открытии общественной земской библиотеки и об ассигновке для приобретения книг».

Информация о новом ходатайстве появилась в газете «Саратовский вестник» в пятничном выпуске 23 ноября.
Ответом на выдвинутые просьбы совета общественно-земской библиотеки явился приезд 8 декабря председателя Новоузенской земской управы Трипольского для знакомства с делами библиотеки. При осмотре помещения библиотеки вместе с районным агрономом Солодовниковым и волостным старшиной Ухиным выяснилось, что само здание, занимаемое библиотекой и остальные комнаты, которые предлагалось занять музеем, оказались непригодными для этой цели. О проведенном осмотре и об избрании новой заведующей общественно-земской библиотекой сообщается в газете от 11 декабря. Новой заведующей была назначена г-жа М. Е. Громова.

В последнем сообщении года (вторник, 25 декабря) вновь говорилось о том, что «библиотека находится в убогом виде: помещение не отремонтировано, книг почти не осталось».

Первые сообщения 1913 г. рассказывают об усердии, с которым новая заведующая библиотеки принялась за исполнение своих функций. Так, в субботней статье от 5 января сообщается, что «...помещение отремонтировано, книги новые поступили, но теперь возникли иные проблемы: нет сторожа, дров и керосина для освещения... Заведующая библиотекой Громова наняла сторожа за 15 руб. в месяц, о чем поставила в известность управу, на что последняя ответила просьбой найти более дешевого сторожа. Но так как дешевых сторожей не находится, то библиотека не открывается». Об открытии библиотеки-читальни с 10 января читатели газеты «Саратовский вестник» узнали на следующий день. Кроме того, в газете сообщалось, что «выдача книг будет производиться с 10 ч утра до 12 ч дня и с 4 ч до 6 ч. вечера, читальня же будет открыта до 8 ч вечера. Желающие брать книги на дом должны представить удостоверение от членов библиотечного совета, если же читатель лично знаком с библиотекарем, то предоставления сведений не требуется». 16 февраля читатели «Саратовского вестника» узнали о спектакле «Свадьба Кречинского», который готовился к постановке любительским кружком в пользу библиотеки.

Следующий месяц для библиотеки был также счастливый. На 7 апреля назначили совещание совета Покровской общественной библиотеки-читальни, для библиотеки Покровское общество ассигновало 300 руб.

Радостное известие для библиотеки - редкое событие, да еще если оно исходит от начальства. Таким известием стал приезд 8 апреля председателя Новоузенской земской управы В. С. Ободовского, который посетил земско-общественную библиотеку-читальню и музей наглядных пособий. «В беседе с зав. библиотекой г-жой Громовой и волостным старшиной г. ухиным, В. С. Ободовский высказался за расширение помещения для библиотеки и музея. Для составления проекта и сметы будет командирован земский техник».

18 апреля из статьи «Покровская золушка» читатели узнали об открытии в общественной библиотеке-читальне отдела детской книги, заведование которым должно было взять на себя «особо приглашенное лицо».

Приводился перечень выписываемых библиотекой газет, а также высказывалось предложение о выписке новых журналов, потому как имеющиеся не удовлетворяли растущего спроса читателей. В статье сообщалось, что библиотека «обещает превратиться из сироты-замарашки если не в принцессу, то вполне в приличную барышню, благодаря тому, что на нее, наконец, обратили благосклонное внимание и Новоузенское земство, и Покровское сельское общество».

Спустя шесть дней газета публикует обращение председателя совета земско-общественной библиотеки-читальни И. Н. Иванова к слободской администрации с просьбой об устройстве в помещении библиотеки электрического освещения. И. Н. Иванов указывает в своей просьбе, что для освещения достаточно 4 лампочки. В этой же заметке публикуется и ответ администрации: «Земский начальник Н. К. Лисовский отдал сельским властям распоряжение об устройстве в библиотеке-читальне электрического освещения». После визита В. С. Ободовского и распоряжения Н. К. Лисовского в «Саратовском вестнике» появилась статья, название которой говорит само за себя: «Улучшение библиотеки». Был избран новый состав библиотечного совета: И. Н. Иванов (член саратовского отделения Союза русского народа) - председатель, члены: П. П. Головчанский (купец), И. К. Заикин (торговец на базаре), И. Е. Рязанцев (торговец). Обсуждался вопрос о подписке на периодические издания и выписке книг на 300 руб., ассигнованных дня этой цели Покровским обществом. После бурного обсуждения решили выписать следующие журналы: «Современное слово», «Голос минувшего», «Библиотекарь», «Библиотековедение высшего порядка», «Журнал для всех», «Просвещение», «Современный мир», «Русский учитель», «Русское богатство», «Жизнь для всех», «Народный учитель», «Вестник знания», «Для народного учителя»; газеты: «Русское слово», «Биржевые ведомости», «Саратовский листок» и по предложению зав. библиотекой, из-за читательского спроса, «Саратовский вестник», ранее считавшийся «слишком оппозиционным» и поэтому не выписывавшийся. Вопрос о списке необходимых книг перенесен на следующее заседание.

11 июня газета сообщила о закрытии библиотеки до 1 августа в связи с отпуском сотрудников. После каникул библиотека открылась 18 августа и начала работать по новому графику: с 12 ч до 2 ч дня и с 6 до 9 вечера. В этом же воскресном выпуске корреспондент газеты напомнил, что ремонт в библиотеке до сих пор должным образом не проведен, хотя обещание было дано давно.

21 августа состоялось экстренное заседание библиотечного совета под председательством земского начальника Н. К. Лисовского и при участии ревизора библиотек-читален Бурова. Он подробно ознакомился с состоянием библиотеки-читальни, задал вопросы, на которые библиотечный совет в общих чертах дал такие ответы: «Имеющихся при библиотеке книг мало, они не удовлетворяют читателей. Для ел. Покровской с 40 тыс. населения такая библиотека - жалкое подобие библиотеки». Не говоря уже, что «...библиотека ютится в тесном помещении, остающемся до сих пор без ремонта. Библиотечный совет не раз просил Новоузенское земство обратить внимание на библиотеку, и только весной текущего года помещения библиотеки и музея были осмотрены земским техником, членом управы г. Трипольским и председателем В. С. Ободовским, которые признали, что нижний этаж здания 1-й мужской школы под библиотеку и музей необходимо отремонтировать.

Принимая во внимание, что ел. Покровская крупный и многолюдный центр, земству следует выделить тесную библиотеку-читальню от остальных земских библиотек, имеющихся в Новоузенском уезде, и открыть фундаментальную бесплатную библиотеку-читальню, которая удовлетворяла бы разнообразные слои населения (малороссов, русских, немцев, крестьян, средний элемент, служащих, учащихся и т.д.).

Под конец совет библиотеки обратил внимание на слишком тяжелый труд, который выпадает на долю зав. библиотекой г-жи Громовой.
Признано необходимым, в случае расширения библиотеки, пригласить помощника заведующей. Пока же стараться, чтобы библиотека обслужила интересы взрослого населения, так как учащиеся начальных школ могут получать книги из школьной библиотеки.

Всего в библиотеке получают книги около 1000 читателей. Библиотечный совет, между прочим, просил г. Гурова настаивать в земстве на необходимости расширения библиотеки. Если ремонт нельзя производить теперь, то следует приступить к нему с весны 1914 года. Г-н Гуров обещал свое содействие...
В покровскую земскую библиотеку высланы книги на малороссийском языке».

29 августа корреспондент газеты «Саратовский вестник» сообщил о состоявшемся 27 августа совместном заседании членов сельского и волостного правления под председательством земского начапъника Н. К. Лисовского. Среди других обсуждался вопрос о помещении библиотеки. Было принято решение: «...нижний этаж, где помещается семейство сторожа 1-й мужской школы, занять под библиотеку-читальню и музей. Решено также просить земскую управу выяснить, будет ли отремонтировано это помещение». Также сообщалось, что «Новоузенская земская управа предлагает Покровскому обществу избрать 3-5 кандидатов в члены библиотечного совета».

Ревизия библиотеки и активные действия совета библиотеки возымели действие. 6 сентября газета сообщила о начале ремонта печи и дымоходов.

26 сентября газета опубликовала отчет-сообщение о делах земской общественной библиотеки: «24 сентября обсуждался вопрос о ремонте помещения земско-общественной библиотеки-читальни и музея. Совещание пришло к тому заключению, что помещение библиотеки-читальни и музея ремонтировать не следует, ибо они вообще не соответствуют своему назначению (низкие подвальные помещения, с недостатком света, сырые). Решено с весны будущего года приступить к постройке специального здания под библиотеку-читальню и музей. Здание это построить в общественном месте, в центре слободы. На постройку здания библиотеки и музея израсходовать специальные средства из мирских сумм.

Помимо того. Решено ходатайствовать перед новоузенским очередным земским собранием об ассигновании на постройку здания библиотеки и музея.
Пока же решено в существующем помещении музея сделать совершенно отдельный изолированный вход».

25 сентября зав. библиотекой М. Е. Громова получила от земской управы извещение о том, что «управа согласилась с предложением библиотечного совета относительно перестройки библиотеки-музея и ассигнует со своей стороны 300 руб.

Ремонт будет производиться под наблюдением земского техника. Некоторые члены библиотечного совета в беседе с нашим корреспондентом высказывались в том смысле, что производить ремонт библиотеки-читальни и музея теперь поздно.
Ассигнованные земством на ремонт 300 руб. рациональней затратить на постройку нового здания библиотеки-читальни и музея».

Следующее известие о библиотечных делах появляется на страницах газеты 31 октября. В публикации говорилось о росте числа читателей (до 1000 человек) и о том, что в такой ситуации необходимо назначить помощницу библиотекарю.

12 ноября библиотека открылась в отремонтированном помещении (нижний этаж 1-й мужской школы), о чем сообщает публикация в «Саратовском вестнике» днем позже. 14 ноября в газете появилось сразу 2 сообщения о библиотеке. Первое рассказывало о молебне по случаю окончания ремонта здания и открытия библиотеки-читальни. Во втором был опубликован график работы библиотеки: «библиотека открыта ежедневно, кроме субботы, с 12 до 2 ч дня и с 5 до 8 ч вечера».

20 ноября - заметка о списке кандидатов в совет бесплатной земско-общественной библиотеки-читальни на основе трехлетия, который заведующая библиотекой М. Е. Громова отправила на утверждение в собрание Новоузенского земства.

В воскресном выпуске (24 ноября) перед отъездом волостного писаря А. Т. Мельникова в Новоузенск на земское собрание состоялось совещание властей слободы Покровской. На этом совещании зашел разговор о библиотеке: «Члены совещания считают, что ремонт помещения библиотеки и музея произведен неудовлетворительно...». Члены совещания соглашаются с г-ном Мельниковым, что необходимо построить отдельное здание под библиотеку и музей. Нижний же этаж 1-й мужской школы отремонтировать под квартиры учителей».

4 декабря «Саратовский вестник» опубликовал заметку «О нуждах сл. Покровской», в которой сообщалось о возвращении волостного писаря А. Т. Мельникова из Новоузенска и его докладе о результатах ходатайств перед земским собранием. А. Т. Мельников сообщил, что «на бесплатную библиотеку-читальню определено ежегодное пособие в размере 300 руб.».

Последние два сообщения о судьбе библиотеки в 1913 г. были посвящены постановке спектакля в пользу библиотеки. Первое было опубликовано в воскресном выпуске 15 декабря, что «любители-малороссы ставят в Клубе-театре Общества приказчиков спектакль. Идет пьеса Карпено-Караго «Бесталанна». Сбор от спектакля предназначен в пользу Покровской земско-общественной библиотеки-читальни». Второе - «Со спектакля, данного 15 декабря, собрано сбора 130 руб. Чистая выручка предполагается около 50 руб.».

Подводя итог, мы видим, что Новоузенское земство с переменным успехом заботилось о развитии библиотечного дела. Годовые итоги позволяют убедиться, что начиная с периода неорганизованной помощи библиотекам к 1913 г. земство пришло к осознанному пониманию и закреплению в финансовых документах полезности и продуктивности затрат на развитие библиотечного дела и просвещения в целом в нашем крае.

А. В. Зюнин