11/12/2023 17:52 Литература Истории
Иван Иванович Пустовой- тов (1871 – после 1930) - крестьянин, домовладелец, землевладелец, общественно-политический деятель, первый парламентарий слободы. Род Пустовойтовых – коренной покровский. По пятой ревизии (1795 год) значатся две семьи Пустовойтовых, ровесников зарождения слободы, по шестой ревизии (1811 год) – уже четыре семьи.
Не буду вдаваться в генеалогические изыски, замечу только, что в топонимике слободы оставлен их след: название улицы Пустовойтовой (сейчас – Революционной), не- сомненно, связано с первопоселенцами – предками Ивана Ивановича. Ему было десять лет, когда умер отец и в семью вошёл отчим – Т. И. Тихонов.
Это могло стать причиной того, что после окончания четырёх классов одной из саратовских гимназий (т. е. курса прогимназии) Иван Пустовойтов не смог продолжить образование.
Начавшиеся трудовые будни были сопряжены с ведением хуторского сельского хозяйства, оставшегося после отца, землевладельца средней руки. Но вот наступил 1898 год – переломный в его судьбе. Тогда он, 27-летний молодой человек, был выбран на трёхлетие волостным старшиной и связал свою жизнь с общественно-политической жизнью родной слободы…
Не перестаю удивляться, как на эту «главную» выборную должность, которую, как правило, занимали умудрённые жизненным опытом, известные своими поступками во благо слободы люди, сход выбрал, а земский начальник коллежский асессор П. В. Кругликов утвердил Ивана Ивановича!
Видимо, к этому времени он уже имел порядочный авторитет в сельском обществе. На этой беспокойной должности он был инициатором всех лучших начинаний в слободе, пользовался популярностью в покровском сельском обществе…
Но! Всё это происходило при земском начальнике Кругликове, а в мае 1901 года тот сдал свои полномочия надворному советнику В. И. Европеусу. Тут то и нашла коса на камень! Не прошло и пяти месяцев, как новый земский начальник в октябре 1901 года уволил Ивана Ивановича с должности. Это стало сенсацией и неожиданностью в рядах покровского общества, пришедшего к заключению, что тут «что-то не так».
По словам самого Пустовойтова, его «торжественно вытурили». Но жизнь продолжалась, и редкий волостной или сельский сход проходил без его участия в прениях, в выработке необходимых решений, где он стоял не на стороне власть имущих.
Мы видим его и среди шести членов присутствия по квартирному налогу (с 1900 года), и попечителем пятой земской мужской школы (с 1902 года, на трёхлетие). На волостном сходе в январе 1902 года Ивана Ивановича выбрали уполномоченным в Новоузенский экономический совет. Разбои, грабежи, кражи были притчей во языцех в слободе.
Её криминальная жизнь – это большая неоднозначная тема. В отношении же моего героя криминальная составляющая следующая. Февраль 1901 года. Тогда грабители посягнули на имущество ещё бывшего волостным старшиной Пустовойтова. Они сломали три замка, намереваясь воспользоваться не только добром, вытащенным из амбаров, но и лошадьми.
Уже был погружён воз хлеба и разной провизии, начали запрягать лошадей, которых также собирались похитить. Но кража сорвалась – вышедший в это время из дома Пустовойтова рабочий спугнул грабителей. То, что не случилось тогда, произошло в ночь на 9 мая 1917 года.
Были ограблены подсобные помещения его дома, грабители похитили разного имущества на 4 тыс. рублей. А до этого, в ноябре 1913 года, на хуторе Ивана Ивановича произошла, можно сказать, экзотическая кража: тогда было украдено одиннадцать верблюдов стоимостью 1500 рублей. Наступил 1903 год. Первого июля слободу постигло глобальное несчастье – пожар. Он и ранее всегда был несчастьем, но всё-таки был локален.
Не буду вдаваться в генеалогические изыски, замечу только, что в топонимике слободы оставлен их след: название улицы Пустовойтовой (сейчас – Революционной), не- сомненно, связано с первопоселенцами – предками Ивана Ивановича. Ему было десять лет, когда умер отец и в семью вошёл отчим – Т. И. Тихонов.
Это могло стать причиной того, что после окончания четырёх классов одной из саратовских гимназий (т. е. курса прогимназии) Иван Пустовойтов не смог продолжить образование.
Начавшиеся трудовые будни были сопряжены с ведением хуторского сельского хозяйства, оставшегося после отца, землевладельца средней руки. Но вот наступил 1898 год – переломный в его судьбе. Тогда он, 27-летний молодой человек, был выбран на трёхлетие волостным старшиной и связал свою жизнь с общественно-политической жизнью родной слободы…
Не перестаю удивляться, как на эту «главную» выборную должность, которую, как правило, занимали умудрённые жизненным опытом, известные своими поступками во благо слободы люди, сход выбрал, а земский начальник коллежский асессор П. В. Кругликов утвердил Ивана Ивановича!
Видимо, к этому времени он уже имел порядочный авторитет в сельском обществе. На этой беспокойной должности он был инициатором всех лучших начинаний в слободе, пользовался популярностью в покровском сельском обществе…
Но! Всё это происходило при земском начальнике Кругликове, а в мае 1901 года тот сдал свои полномочия надворному советнику В. И. Европеусу. Тут то и нашла коса на камень! Не прошло и пяти месяцев, как новый земский начальник в октябре 1901 года уволил Ивана Ивановича с должности. Это стало сенсацией и неожиданностью в рядах покровского общества, пришедшего к заключению, что тут «что-то не так».
По словам самого Пустовойтова, его «торжественно вытурили». Но жизнь продолжалась, и редкий волостной или сельский сход проходил без его участия в прениях, в выработке необходимых решений, где он стоял не на стороне власть имущих.
Мы видим его и среди шести членов присутствия по квартирному налогу (с 1900 года), и попечителем пятой земской мужской школы (с 1902 года, на трёхлетие). На волостном сходе в январе 1902 года Ивана Ивановича выбрали уполномоченным в Новоузенский экономический совет. Разбои, грабежи, кражи были притчей во языцех в слободе.
Её криминальная жизнь – это большая неоднозначная тема. В отношении же моего героя криминальная составляющая следующая. Февраль 1901 года. Тогда грабители посягнули на имущество ещё бывшего волостным старшиной Пустовойтова. Они сломали три замка, намереваясь воспользоваться не только добром, вытащенным из амбаров, но и лошадьми.
Уже был погружён воз хлеба и разной провизии, начали запрягать лошадей, которых также собирались похитить. Но кража сорвалась – вышедший в это время из дома Пустовойтова рабочий спугнул грабителей. То, что не случилось тогда, произошло в ночь на 9 мая 1917 года.
Были ограблены подсобные помещения его дома, грабители похитили разного имущества на 4 тыс. рублей. А до этого, в ноябре 1913 года, на хуторе Ивана Ивановича произошла, можно сказать, экзотическая кража: тогда было украдено одиннадцать верблюдов стоимостью 1500 рублей. Наступил 1903 год. Первого июля слободу постигло глобальное несчастье – пожар. Он и ранее всегда был несчастьем, но всё-таки был локален.
Сильнейший пожар 1903 года получил известность по всей России и даже за границей. По разным оценкам огонь поглотил более двухсот домовладений, сто восемьдесят огромных хлебных амбаров, более ста пятидесяти базарных лавок, испортил 1 млн 600 пудов (25 600 тонн) хлеба, находящегося в амбарах.
Множество семей, в основном малоимущих, осталось без крова над головой и без движимого имущества. Но уже на другой день был создан комитет помощи погорельцам, который в течение года аккумулировал средства помощи (а она оперативно приходила, начиная от императора Николая II до простого обывателя, и также оперативно распределялась среди погорельцев). Деятельное участие в работе комитета принимал и Пустовойтов.
В 1904 году он был избран и утверждён гласным Новоузенского земства, а вскоре Иван Иванович пополнил ряды гласных Самарского губернского земского собрания. Молодой деятель уверенно входил в обойму лидеров общественно-политической жизни слободы.
6 февраля 1904 года на собрании Благотворительного общества слободы, название которого говорит само за себя, И. И. Пустовойтов был избран его председателем, сменив со- славшегося на болезнь прежнего – Ф. Е. Кобзаря.
Всё это не мешало ему заниматься традиционным промыслом – земледелием на собственной и арендуемой землях. Жизнь слободы, её проблемы он знал не понаслышке, поэтому его предложения на различного рода совещаниях были конкретны и по существу.
В конце 1904 года, 5 декабря, на волостном сходе (присутствовало 182 выборных) решался вопрос о кандидатуре волостного старшины, так как трёхлетний срок «старшинства» И. В. Куховаренко истёк.
Сход скандировал фамилию Пустовойтова – он отказывался. Однако сход дружно просил его. Иван Иванович выступил и сказал, что когда его в октябре 1901 года «торжественно вытурили», сельское общество не защитило его, позволило уволить с должности волостного старшины, и сейчас эту ношу он на себя не возьмёт.
Знал он, что земский начальник (Европеус), увольнявший его и занимавший эту должность сейчас, не утвердит его.
Но сход, оправдываясь по событию 1901 года, всё-таки выбрал его старшиной. Этот факт говорит о доверии к нему простого люда, по делам судившего о его качествах защитника народных интересов.
Данные же выборы закончились тем, что ввиду категоричного отказа Ивана Ивановича 23 января 1905 года волостным старшиной избрали Ивана Алексеевича Пустовойтова, его родственника или однофамильца – мне неизвестно. Известно только, что он был управляющим у Письменного-Шумейко...
События Первой русской революции 1905-1907 годов не могли пройти мимо слободы. В этой связи упомяну об одном штрихе, характеризующем моего героя. Одним из следствий революции было создание нескольких политических партий.
Одна из них, созданная в октябре 1905 года, выражающая интересы крупных землевладельцев и предпринимателей, требующая правового порядка и сильной монархической власти, носила название «Партия правового порядка», члены её именовались «правопорядцами».
Так вот, газета «Приволжский край» 3 января 1906 года поместила статью, которая называлась «Среди «правопорядцев». Отмечалось, что 30 декабря 1905 года в местном клубе (он назывался коммерческим. – А. Г.) состоялся митинг.
Приглашены были из Саратова ораторы-«правопорядцы»: князь Кропоткин (не Пётр Алексеевич, основоположник анархизма. - А. Г.) и граф Олсуфьев. Они ратовали за сильную монархию, опорой которой в том числе будут крупные помещики землевладельцы, без которых Россия существовать не может.
Присутствующие – а их было семьдесят человек, членов клуба и приглашённых – сами крупные землевладельцы и предприниматели, горячо поддержали ораторов, им созвучны были цели и задачи этой партии.
Среди приглашённых был и Пустовойтов, выступление которого прозвучало диссонансом. Защитник народных интересов, он и здесь остался верен себе. Основной тезис его выступления сводился к тому, что в аграрных волнениях виноваты сами помещики, устроившие крестьянам непомерно тяжёлую жизнь, что следует ослабить экономическое давление на них. Ему активно возражали…
Прошло два месяца. Россия готовилась ступить на путь парламентаризма – широко развернулись выборы в Первую Государственную Думу.
Множество семей, в основном малоимущих, осталось без крова над головой и без движимого имущества. Но уже на другой день был создан комитет помощи погорельцам, который в течение года аккумулировал средства помощи (а она оперативно приходила, начиная от императора Николая II до простого обывателя, и также оперативно распределялась среди погорельцев). Деятельное участие в работе комитета принимал и Пустовойтов.
В 1904 году он был избран и утверждён гласным Новоузенского земства, а вскоре Иван Иванович пополнил ряды гласных Самарского губернского земского собрания. Молодой деятель уверенно входил в обойму лидеров общественно-политической жизни слободы.
6 февраля 1904 года на собрании Благотворительного общества слободы, название которого говорит само за себя, И. И. Пустовойтов был избран его председателем, сменив со- славшегося на болезнь прежнего – Ф. Е. Кобзаря.
Всё это не мешало ему заниматься традиционным промыслом – земледелием на собственной и арендуемой землях. Жизнь слободы, её проблемы он знал не понаслышке, поэтому его предложения на различного рода совещаниях были конкретны и по существу.
В конце 1904 года, 5 декабря, на волостном сходе (присутствовало 182 выборных) решался вопрос о кандидатуре волостного старшины, так как трёхлетний срок «старшинства» И. В. Куховаренко истёк.
Сход скандировал фамилию Пустовойтова – он отказывался. Однако сход дружно просил его. Иван Иванович выступил и сказал, что когда его в октябре 1901 года «торжественно вытурили», сельское общество не защитило его, позволило уволить с должности волостного старшины, и сейчас эту ношу он на себя не возьмёт.
Знал он, что земский начальник (Европеус), увольнявший его и занимавший эту должность сейчас, не утвердит его.
Но сход, оправдываясь по событию 1901 года, всё-таки выбрал его старшиной. Этот факт говорит о доверии к нему простого люда, по делам судившего о его качествах защитника народных интересов.
Данные же выборы закончились тем, что ввиду категоричного отказа Ивана Ивановича 23 января 1905 года волостным старшиной избрали Ивана Алексеевича Пустовойтова, его родственника или однофамильца – мне неизвестно. Известно только, что он был управляющим у Письменного-Шумейко...
События Первой русской революции 1905-1907 годов не могли пройти мимо слободы. В этой связи упомяну об одном штрихе, характеризующем моего героя. Одним из следствий революции было создание нескольких политических партий.
Одна из них, созданная в октябре 1905 года, выражающая интересы крупных землевладельцев и предпринимателей, требующая правового порядка и сильной монархической власти, носила название «Партия правового порядка», члены её именовались «правопорядцами».
Так вот, газета «Приволжский край» 3 января 1906 года поместила статью, которая называлась «Среди «правопорядцев». Отмечалось, что 30 декабря 1905 года в местном клубе (он назывался коммерческим. – А. Г.) состоялся митинг.
Приглашены были из Саратова ораторы-«правопорядцы»: князь Кропоткин (не Пётр Алексеевич, основоположник анархизма. - А. Г.) и граф Олсуфьев. Они ратовали за сильную монархию, опорой которой в том числе будут крупные помещики землевладельцы, без которых Россия существовать не может.
Присутствующие – а их было семьдесят человек, членов клуба и приглашённых – сами крупные землевладельцы и предприниматели, горячо поддержали ораторов, им созвучны были цели и задачи этой партии.
Среди приглашённых был и Пустовойтов, выступление которого прозвучало диссонансом. Защитник народных интересов, он и здесь остался верен себе. Основной тезис его выступления сводился к тому, что в аграрных волнениях виноваты сами помещики, устроившие крестьянам непомерно тяжёлую жизнь, что следует ослабить экономическое давление на них. Ему активно возражали…
Прошло два месяца. Россия готовилась ступить на путь парламентаризма – широко развернулись выборы в Первую Государственную Думу.
В слободе баллотировались два кандидата: И. И. Пустовойтов и А. Ф. Письменный-Шумейко. 28 февраля 1906 года путём баллотировки шарами избранным стал И. И. Пустовойтов (за него было 179 шаров, за Письменного – 139).
Таким образом, он стал первым покровским парламентарием (от Новоузенского уезда Самарской губернии). Из характеристики депутата Государственной Думы Пустовойтова: «С молодости интересовался общественными делами. Лет шесть тому назад был избран волостным старшиной.
Сразу поставил себя в оппозиции к начальству. Не имея поддержки односельчан, он был вскоре смят и устранён от должности «за неисполнение законных распоряжений земского начальника». Протест и жалобы губернатору не имели успеха. Но он не упал духом и продолжал упорно бороться за интересы крестьянства.
Два года назад избран гласным Новоузенского земства, где встал в первые ряды прогрессивной партии и стал одним из лучших работников земского дела. В прошлом году он избирается уже в Самарское губернское земское собрание. Популярность И. И. Пустовойтова как смелого, энергичного и честного работника росла…».
(«Приволжский край» от 2 марта 1906 года). Не буду останавливаться на торжественных проводах с молебном (который отслужил старейший священник А. И. Дроздов), речах и напутствиях, когда Иван Иванович в апреле 1906 года выехал в Петербург…
В Думе он вошёл в состав Трудовой группы («трудовиков»). Но реализовать себя (впрочем, как и всем думцам) ему не удалось. Первая Государственная Дума (ГД), просуществовав 72 дня, 8 июля 1906 года была распущена. Не намного больше «повезло» и Второй ГД – она проработала 102 дня и также была распущена.
В числе шести депутатов от Новоузенского уезда в её рядах был тридцатилетний Николай Комарь, родственник Пустовойтова.
Также Иван Иванович был родственником (зятем) широко известного в слободе человека, по своим убеждениям и жизнен- ному укладу противоположного Комарю, – Н. Г. Сергиенко, который стал основной причиной скоропостижной смерти Н. А. Ухина в 1914 году...
Преобразование слободы в город… Дебаты и нешуточные страсти вокруг этого вопроса велись с начала 1900- х годов: уж очень противоречивыми, разными были интересы основной массы населения и прослойки богатых, власть имущих людей.
Потребовалось более десяти лет, чтобы прийти к соглашению и, главное, убедить высокие столичные инстанции в этом, несомненно, прогрессивном деле. Иван Иванович не был в стороне в этом важном вопросе, а был одним из инициаторов. Он активно и на разных уровнях ратовал о преобразовании.
Только один пример: «Саратовский листок» в апреле 1908 года писал, что пыл земского начальника Н. Лисовского, вдохновляемого бывшим членом Государственной Думы Пустовойтовым и маленькой кучкой богатых людей, преобразовать слободу в город не остыл и после отказа сельского схода. Лисовский в этой связи напечатал воззвание к членам покровского сельского общества…
Оставлю в сторонет эту отдельную животрепещущую тему, хочу только сказать, что множество просмотренных источников позволяет мне определить пятёрку лидеров, внёсших наибольший вклад в дело преобразования.
Это А. И. Новиков, Р. Р. Боос, И. И. Пустовойтов, Н. К. Лисовский, Ф. Е. Кобзарь... Когда в слободе организовалось местное кредитное учреждение – Общество взаимного кредита (1908 год), Иван Иванович в числе восьми человек вошёл в его руководящий орган – совет Общества. С Обществом он не порывал связей вплоть до его закрытия (национализации) в 1918 году…
Анатолий Гредченко "Новая газета - Энгельс" №45 от 21.11.2023 г.
Таким образом, он стал первым покровским парламентарием (от Новоузенского уезда Самарской губернии). Из характеристики депутата Государственной Думы Пустовойтова: «С молодости интересовался общественными делами. Лет шесть тому назад был избран волостным старшиной.
Сразу поставил себя в оппозиции к начальству. Не имея поддержки односельчан, он был вскоре смят и устранён от должности «за неисполнение законных распоряжений земского начальника». Протест и жалобы губернатору не имели успеха. Но он не упал духом и продолжал упорно бороться за интересы крестьянства.
Два года назад избран гласным Новоузенского земства, где встал в первые ряды прогрессивной партии и стал одним из лучших работников земского дела. В прошлом году он избирается уже в Самарское губернское земское собрание. Популярность И. И. Пустовойтова как смелого, энергичного и честного работника росла…».
(«Приволжский край» от 2 марта 1906 года). Не буду останавливаться на торжественных проводах с молебном (который отслужил старейший священник А. И. Дроздов), речах и напутствиях, когда Иван Иванович в апреле 1906 года выехал в Петербург…
В Думе он вошёл в состав Трудовой группы («трудовиков»). Но реализовать себя (впрочем, как и всем думцам) ему не удалось. Первая Государственная Дума (ГД), просуществовав 72 дня, 8 июля 1906 года была распущена. Не намного больше «повезло» и Второй ГД – она проработала 102 дня и также была распущена.
В числе шести депутатов от Новоузенского уезда в её рядах был тридцатилетний Николай Комарь, родственник Пустовойтова.
Также Иван Иванович был родственником (зятем) широко известного в слободе человека, по своим убеждениям и жизнен- ному укладу противоположного Комарю, – Н. Г. Сергиенко, который стал основной причиной скоропостижной смерти Н. А. Ухина в 1914 году...
Преобразование слободы в город… Дебаты и нешуточные страсти вокруг этого вопроса велись с начала 1900- х годов: уж очень противоречивыми, разными были интересы основной массы населения и прослойки богатых, власть имущих людей.
Потребовалось более десяти лет, чтобы прийти к соглашению и, главное, убедить высокие столичные инстанции в этом, несомненно, прогрессивном деле. Иван Иванович не был в стороне в этом важном вопросе, а был одним из инициаторов. Он активно и на разных уровнях ратовал о преобразовании.
Только один пример: «Саратовский листок» в апреле 1908 года писал, что пыл земского начальника Н. Лисовского, вдохновляемого бывшим членом Государственной Думы Пустовойтовым и маленькой кучкой богатых людей, преобразовать слободу в город не остыл и после отказа сельского схода. Лисовский в этой связи напечатал воззвание к членам покровского сельского общества…
Оставлю в сторонет эту отдельную животрепещущую тему, хочу только сказать, что множество просмотренных источников позволяет мне определить пятёрку лидеров, внёсших наибольший вклад в дело преобразования.
Это А. И. Новиков, Р. Р. Боос, И. И. Пустовойтов, Н. К. Лисовский, Ф. Е. Кобзарь... Когда в слободе организовалось местное кредитное учреждение – Общество взаимного кредита (1908 год), Иван Иванович в числе восьми человек вошёл в его руководящий орган – совет Общества. С Обществом он не порывал связей вплоть до его закрытия (национализации) в 1918 году…
Анатолий Гредченко "Новая газета - Энгельс" №45 от 21.11.2023 г.
Рубрики: Литература Истории
«Волга Фото» Новости Фотографии / Фотографии / Люди, историей ставшие - Иван Иванович Пустовойтов