КАК ПОКРОВСК БОРОЛСЯ ЗА СВОЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ - Волга Фото

Волга Фото

КАК ПОКРОВСК БОРОЛСЯ ЗА СВОЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ

КАК ПОКРОВСК БОРОЛСЯ ЗА СВОЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ - Волга Фото
Богатая история Покровской слободы ( с 1914 г. - безуездный город Покровск, с октября 1931 г. - г. Энгельс) еще ждет своего исследователя. Первая, наиболее полная и достоверная работа по ее истории вышла в Приволжском книжном издательстве в 1971 г. Автор ее — коренной житель Покровска-Энгельса, краевед Константин Иванович Шкода собрал обширный исторический материал. Работал в архивах, записывал воспоминания, переписывал от руки работу Саратовского ученого Б.В. Зайковского "Материалы к историческому очерку "г. Покровск". делал выписки из работ ученых, в свое время побывавших в слободе и оставивших свои заметки о ней в различных изданиях (И.И. Лепехин, С.П. Паллас, И.П. Фальк и др.).

Но книга вышла в 1971 г. и потому имеет погрешности, связанные с жесткой цензурой советского периода, влиянием идеологии одной партии.

Вторая книга о городе "Город Энгельс" С.В. Борисова и Т.И. Демченко раскрывает более всего советский период жизни г. Энгельса, при этом не осветив жизнь города с 1922 по 1941 г.г., когда он был столицей немецкой автономии на Волге.

Основанная малороссами, выходцами с украинских земель, в 1747 г., она обогатилась русскими после Указов Екатерины II (1762-1763 г.г.) о заселении свободных заволжских земель. Мы не будем здесь говорить о поселении, которое находилось на месте слободы до 1747 г. Называлось ли оно Новые Бокуры, Новые Какуры, было ли основано мятежными казаками при Петре I после 1710 г., пока еще точного документального подтверждения ни историки, ни краеведы не получили. Возможно. документы Центральных Государственных архивов подтвердят или опровергнут этот факт. Пока же, в данном материале, будем следовать общепринятым данным, что слобода была заложена подполковником Чемодуровым 16 и 18 августа как Саратовский соляной городок и до 1836 г. составляла пригородную слободу города Саратова.

Мы часто ругаем административно-бюрократический аппарат нашей страны, его непродуманное администрирование. Заложено оно, видимо, в истории России. Иначе, как можно объяснить тот факт, что слобода, находившаяся в 7 верстах от губернского города Саратова, оказалась в административной зависимости от Самары, расположенной в 400 верстах от Покровска. Это произошло после того, как в 1850 г. правительством России была учреждена новая Самарская губерния. Покровская слобода в составе Новоузенского уезда в 1851 г. была отнесена к новой губернии. Административная зависимость от Самарской губернии имела ряд негативных моментов, но более всего угнетало слободу отнесение ее к Новоузенскому уезду, к небольшому степному поселению Новоузенску, находившемуся в 200 верстах от Покровска в степь. Этот факт не только морально, но и в буквальном смысле материально ущемлял права Покровска. Все циркуляры, указания, и главное, фи¬нансы. шли через Саратов в Новоузенск, а возвращались в слободу в урезанном виде, а то и вовсе оседали в уездном городе.

А тем временем слобода росла и приобретала в своем регионе все большее значение как крупная промышленная слобода и складское зерново
хозяйство России.

В 1894 г. было окончено строительство железной дороги Покровск-Уральск, богатый хлеб уральских степей хлынул в Покровск. Ввод в эксплуатацию депо, железнодорожных мастерских, костемольного завода и др. позволил поставить вопрос о переводе слободы в разряд городов.

По переписи 1897 г. в слободе было 21 018 человек, большую часть из которых составляли православные.
Потому при 6 православных церквах к началу века в слободе были только один католический и один евангелическо-лютеранский молитвенные дома. Специально построенного костела не было, лютеране же в 1897 году построили трехэтажное здание. В нем по Лютеранскому переулку, 10, и располагалась церковь (здание утрачено, а переулок стал началом ул. Ленина).

К 1913 г. население Покровска достигло 33 867 человек, из них 29 646 православных, 3 094 лютеран, 576 католиков, 222 реформаторов, 222 магометан и 107 евреев. Слобода имела 3 920 жилых строений (каменных 191), 6 банков, 7 крупных и 718 мелких предприятий, удобную бухту и являлась крупным торговым пунктом для сбыта хлеба и сельскохозяйственных продуктов большого земледельческого региона. Потому Министерство внутренних дел 11 ноября 1913 г. рассмотрело вопрос "Об обращении слободы Покровской Новоузенского уезда Самарской губернии в безуездный город с введением в нем городского общественного управления на началах Городового Положения 1892 г".
И летом 1914 г. слобода стала безуездным городом, подчиняясь все тому же Новоузенску. Страдал от такого бесправного положения не только Покровск, но и близлежащие села, тяготеющие как экономичес¬ки, так и административно к слободе - Анисовка, Генеральское, Квасниковка, Подгорное и др., всего свыше 30 сел.

При их поддержке Покровск и начал борьбу за свою самостоятельность. В 1918 г. был такой момент, когда город решил "отложиться" как от Самары, так и от Саратова, объявил себя заволжской столицей, стал создавать губернские организации, в числе которых губернский продовольственный комитет. В начале 1919 г. "де - факто" создал свой уезд и уездные органы власти - совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, его исполнительный комитет, отделы и управления, комитет партии. После чего началась борьба с властями за полное признание нового административно-территориального образования. Были исписаны горы бумаг, созданы десятки комиссий в обеих губерниях и в Новоузенске. На заседании советов всех уровней не сходил с повестки дня вопрос о присоединении Новоузенского уезда к Саратову и о разделении Новоузенского уезда, выделении из него Покровского.

Летом 1919 г. Покровск в составе Новоузенского уезда отошел к Саратовской губернии, что фактически не изменило судьбу города. Сохранившиеся в архивах документы "О разделе Новоузенского уезда" изложили двухлетнюю борьбу Покровска за свою самостоятельность: обращение в Самарский губисполком с ходатайством об образовании в пределах Новоузенского Покровского уезда. 27 июня постановление было вынесено, в состав Покровского уезда по нему должны были войти 22 волости. Но Наркомат Внутренних дел РСФСР "ввиду несостоятельности подобных новообразований" не утвердил постановление. Эпопея на этом не закончилась. 6-ой Новоузенский съезд советов, состоявшийся в июне 1920 г., по настоянию представителей от Покровска, внес в повестку дня съезда вопрос о разделении уезда. Съезд решил разделить Новоузенский уезд на три в связи с тем, что Новоузенский уезд является одним из самых крупных в России, занимает до 40 тыс. квадратных верст, что центр уезда — Новоузенск — находится не в центре уезда, а в восточной его части, что он отстоит от приволжских сел на расстоянии почти в 200 верст, кроме того, имея такую "чрезвычайную обширность" принадлежащей ему территории, сам по себе является "провинциальным городком, не представляя особо сколько-нибудь значительного центра". Потому значение Новоузенска ограничивается для этих сел административными функциями. В то же время на берегу Волги напротив Саратова находится сравнительно крупный экономический центр - Покровск с широко развитой хлебной торговлей, сельскохозяйственными складами, крупными мукомольными мельницами, промышленными предприятиями, железнодорожным узлом.

Еще земское обследование 1908 г. показало, что Покровск свое экономическое злияние распространял на 55 селений, и эти данные сыграли немаловажную роль в решении Новоузенского съезда Советов о разделении Новоузенского уезда на Новоузенский, Покровский и Дергачевский. К Покровскому были отнесены уже не 22, а 34 волости.

Затем вопрос был вынесен на заседание губернской административной комиссии. Для обоснования необходимости окончательного положительного решения о разделении уезда была приведена справка Новоузенского уземотдела за 1918 год с указанием волостей каждого из предполагаемых уездов, количества жителей и пахотной земли. 34 волости Покровского уезда имели свыше 203 тысяч населения и 478,8 тыс. десятин земли, при этом в Покровске было 45 тысяч на-селения и 77 тысяч десятин земли. Губернская административная комиссия согласилась с предложением Новоузенского съезда и записала в своем решении, что такое деление будет вполне отвечать ранее установившемуся делению уезда на экономические районы и "в то же время в отношении административно-хозяйственного управления краем поставит советские учреждения в более благоприятные условия, прблизив их к управляемому ими населению, а жители каждого из указанных уездов освобождены от тяжелой для них необходимости ездить по своим делам в уездный город за сотни верст". Мы сейчас часто выступаем с критикой прошлого, но в этой части можно подписаться под каждым словом данного постановления.

В результате к Покровскому уезду были отнесены следующие волости: Гене¬ральская. Шумейковская, Покровская, Квасниковская. Терновская. Узморская. Черебаевская, Красноярская (русская), Белокаменская, Иловатская, Камышинская, Курнаевская. Ново-Полтавская, Старо-Полтавская, Савинская, Харьковская, Н - Квасниковская, Салтовская, Дьяковская, Лятошинская, Ахматовская, Краснокутская, Логиновская, Михайловская, Карпенская, Ивановская, Семеновская, Калужская, Тамбовская, Липовская, Федоровская, Романовская, Воскресенская и Ново-Осиновская.

Копия постановления была направлена на рассмотрение Саратовскому губернскому исполнительному комитету, а далее—в Центральную административную комиссию страны.
Но только в январе 1921 г., после неоднократных обращений покровских властей в Правительство страны, был официально утвержден Покровский уезд. А тем временем в Поволжье происходили события, которые кровно затрагивали интересы всего Саратовского региона.

30 апреля 1918 г. в Саратове был создан Поволжский комиссариат по немецким делам. Он провел подготовительную работу по выделению из Саратовской и Самарской губерний трех немецких уездов, подготовил и провел первый и второй съезды совдепов немецких колоний в Саратове и Зельмане (Ровное).

После провозглашения ленинского Декрета "О немецких колониях Поволжья" 24 октября 1918 г. в Ровном Поволжский комиссариат сложил свои полномочия и передал всю полноту власти съезду совдепов Трудовой Коммуны (области) немцев Поволжья. Далее начался непростой процесс фактического выделения Екатериненштадтского (Марксштадтского), Зельманского (Ровненского) и Голокарамышского (Бальцерского) уездов из устоявшихся административно-территориальных делений. В марте 1919 г. специальная комиссия, в которую вошли представители от всех заин- тересованных сторон, приступили к практической работе.

После выделения территорий в состав Коммуны перед новым образованием возникли. казалось бы. неразрешимые проблемы. Главная из них — отсутствие единой территории. Можно представить себе эту картину даже без географической карты. На правом берегу от Саратова вниз по Волге — Голокарамышский уезд, на левом - Марксштадтский и Ровненский. Возможно, из-за этой территориальной разобщенности автономия получила название Трудовая Коммуна, а в скобках Области немцев Поволжья, т.е. Декрет закладывал перспективу постепенного развития автономии, возможность создания в будущем единого областного административно- территориального образования —Области немцев Поволжья. Но это в будущем. А в 1919 г. после окончательного выделения уездов на первое место стал вопрос о столице Коммуны. Саратов —столица губернии — был против размещения правительства Коммуны в городе. Ровное (Зельман) — небольшое степное поселение без дорог не могло быть принято в расчет. Выбор пал на Екатериненштадт (Марксштадт), который до 1918 г. входил в Николаевский уезд Самарской губернии. Правительство Коммуны переехало в город, который еще в 1765 г. был построен как немецкое поселение на Волге. Но Марксштадт также оказался неудобным для центра территориально-разорванной автономии. Город, который и поныне не имеет железной дороги, до которого невозможно было добраться в зимнее время и в бездорожье. Не спасал положение и водный путь, т. к. скорость движения по Волге в ту пору говорила сама за себя.

Территориальная разобщенность была чревата еще одним неприятным фактом - черезполосицей полей, что беспокоило крестьян вновь созданной Трудовой Коммуны, Покровского уезда и всей Саратовской губернии. В январе 1920 г. 20 немецких сел Трудовой Коммуны: Ней -Тарлык, Крутояровка, Усть-Караман, Нидермонжу. Раскаты, Луговая Грязнуха, Бизюк, Осиновка, Теляузен, Суслы, Подстепное, Старица, Вейценфельд, Красный Яр (немецкий), Экгейм, Звонаревка, Звонарев Кут, Липовка, Липов Кут, Ней-Мариенталь — обратились в Покровский уездный исполнительный комитет с ходатайством о присоединении их к Покровскому уезду. Президиум Покровского исполкома рассмотрел этот документ и направил его в Саратовскую губернскую административную комиссию с заключением, что немецкие села, во-первых, врезаются клиньями в территорию предполагаемого уезда настолько. что местами создается черезполосица; во-вторых, эти села находятся на сравнительно небольшом расстоянии от Покровска, от 20 до 50 верст; в-третьих, в большинстве своем имеют безусловное экономическое тяготение к Покровску и, в четвертых, сами находят необходимым в интересах дела составлять одно целое с русскими селами. Мнение Покровской волости было единым — присоединение всех этих сел к Покровскому уезду желательно и в экономическом отношении необходимо для уезда. Документ был датирован 21 июня 1920 г. Но в этот же день Губернская административная комиссия поставила под сомнение необходимость существования Трудовой Коммуны (области) немцев Поволжья и рассмотрела обращение уже не 20, а 36 колоний Коммуны о " перечислении их Коммуны обратно в состав Саратовской губернии". Здесь же отмечалось, что аналогичные прошения от 13 колоний были поданы в Новоузенскую уездную административную комиссию. Свое резко отрицательное отношение к созданию первой немецкой автономии по национальному признаку губернские власти выразили в докладе "К вопросу об экономическом значении учреждения Коммуны области немцев Поволжья". В нем обращалось внимание на искусственное разделение сложившихся исторически экономических районов "по совершенно случайному для хозяйственной жизни края национальному признаку, чем нарушен основной принцип социалистического строительства: административное деление государства сообразно с экономическими условия¬ми каждого района". Развивая далее эту мысль, докладчик отмечал, что возможно включить в Коммуну и русские селения, дабы не нарушать цельности экономических районов, но в таком случае и Покровск должен войти в нее. что нарушит национальный принцип Коммуны. Документ констатировал: поскольку 40 немецких колоний сами обратились с просьбой "перечислить их обратно в Новоузенский уезд" с целью ликвидации черезполосицы, то можно сделать однозначный вывод о Коммуне как искусственном и экономически нецелесообразном образовании.

Центр не согласился с доводами руководства Саратовской губернии. А что же Покровск? Как было принято предложение Немкоммуны о вхождении Покровска и Покровского уезда в Немкоммуну? Этот вопрос и до сих пор вызывает разноголоси¬цу мнений. Противники немецкой автономии заявляют, что включение Покровского уезда в Область немцев Поволжья явилось экспансией, что виноват В.И. Ленин, связывая появление автономии только с Брестским миром. Главная мысль других, что Покровск был неправомерно включен в Область немцев Поволжья железной волей Сталина.

Не отрицая влияния политических моментов на создание национального образования, покажем на основании архивных документов, почему Покровск стал столицей области немцев Поволжья. Пока целый ряд губернских организаций обосновывали необходимость уничтожения Коммуны, Покровский уездный исполнительный комитет поручил уездному экономическому совещанию просчитать все положительные и отрицательные моменты вхождения уезда в Немкоммуну. 12 июня 1922 г. Пленум Покровского уисполкома рассмотрел вопрос о присоединении к Немкоммуне, о вхождении в нее. Особых дебатов информационный доклад не вызвал, так как в нем четко было обозначено, что Немкоммуна еще 1 февраля 1922 г. подготовила вопрос об округлении области за счет территорий Покровского, 2 волостей Дергачевского и 8 - Камышинского уездов Саратовской области, на что Саргубисполком не дал своего положительного решения. Тогда ВЦИК потребовал в самом срочном порядке представить свои соображения по затронутому вопросу, ибо " непредставление соображений повлечет за собой рассмотрение этого вопроса без участия Саргубисполкома".

Выступающие на Пленуме Покровского уисполкома обвинили губернские власти в отсутствии основательных экономических доводов в пользу невхождения Покровска в Коммуну, заявляя, что взаимоотношения Немкоммуны и Покровского уезда в области сельскохозяйственного и административного деления говорят скорее за положительное решение этого вопроса. Что Саратов желает удержать Покровск как сырьевую базу, питающую промышленность Саратова. И что если встать на точку зрения губернской администрации, то перерабатывающие районы должны находиться в административной связи с сырьевыми районами, и, таким образом, Донбасс надо подчинить Петрограду. Потому Покровск встал на ту точку зрения, что, поскольку экономически Немкоммуна тяготеет к Покровску, у них единые формы ведения сельского хозяйства и развития животноводства, территориально они нераздельно связаны, а объединение к тому же ликвидировало бы черезполосицу, то президиум решил через своего представителя сообщить губернской административной комиссии о своем принципиальном согласии присоединиться к Немкоммуне. Дебаты на этом не закончились. Члены исполкома в своих выступлениях проводили мысль о желании Покровска стать столицей Заволжья, начав этот путь с вхождения в Область немцев Поволжья, подчеркивали, что Саратов, являясь "мачехой" Покровску, постоянно урезывает реальные доходы города от сельскохозяйственной деятельности, отчего Покровск страдает в финансовом отношении, и это мешает развитию промышленности.

Кроме экономических причин речь шла и о развитии культуры. Отмечалось, что Покровск как столица сможет иметь сеть культурных учреждений, в которых нуждается Немкоммуна. Саратов же, имеющий развитую сеть культурных учреждений. препятствует их развитию в Покровске. Более того, выступающие информировали членов президиума о желании председателей волостных исполнительных комитетов войти в состав Области немцев Поволжья. На заседании прозвучали предложения создать Заволжскую губернию со столицей в Покровске, включив в нее Дергачевский, Новоузенский и Балаковский уезды. Но понимая, что такое объединение фактически уничтожит областное объединение немцев Поволжья, присутствующие на заседании сделали однозначный вывод, что эта задача не сегодняшнего дня. а будущего, т.к. большинство населения будет русским, что на тот момент было политически невозможным.

Интересен был вывод из обсуждаемого вопроса о Заволжской губернии: экономическое начало доминирующее, политика - дело преходящее, пока же Покровску надо войти в Область немцев Поволжья и стать ее столицей. Военком Н.Д. Персидский подчеркнул, что это объединение необходимо и в военном отношении, т.к. единая территория позволит проводить срочную мобилизацию, вести эффективную борьбу с дезертирством и казнокрадством. Из всех выступающих только один высказался за нецелесообразность дробления экономически связанных уездов - Покровского, Дергачевского и Новоузенского, говорил о недоброжелательном отношении немцев к русскому населению, не подтверждая свое выступление какими-либо фактами. Поскольку это выступление дебатов не вызвало, было "принято "Единогласно" постановление: подтвердить решение вопроса о присоединении Покровского уезда к Области немцев Поволжья". С этого момента, с июля 1922 года, Покровск стал столицей нового территориального образования Области немцев Поволжья, преобразованной в январе 1924 г. в АССР НП. В октябре 1931 г. город Покровск был переименован в г. Энгельс.

28 августа 1941 года по Указу Президиума Верховного Совета СССР "О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья" республика перестала существовать, а город Энгельс был отнесен к Саратовской области.

Автор текста Е. М. Ерина.
«Волга Фото» Новости Фотографии / Фотографии / КАК ПОКРОВСК БОРОЛСЯ ЗА СВОЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ
Здоровье в Саратове и Энгельсе
Саратов Сегодня - новости и журнал
волга
Сайт «Волга Фото» Энгельс и Саратов
«Волга Фото Сайт» 2007-2013
VolgaFoto.RU 2007-2013
Документ от 25/11/2020 13:30